Ухвала від 04.03.2024 по справі 927/209/24

УХВАЛА

про прийняття заяви

04 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/209/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши заяву №б/н від 01.03.2024

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “СІВЕР ГРЕЙН”,

код ЄДРПОУ 41682379, вул. Пушкіна, 16, оф. 404, м.Чернігів, 14000

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “БЕРЕЗНЯНСЬКИЙ”,

код ЄДРПОУ 30865826, вул. Шевченка, 5, смт. Березна, Чернігівський район, Чернігівська область, 15622

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Товариство з обмеженою відповідальністю “СІВЕР ГРЕЙН” звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕРЕЗНЯНСЬКИЙ” у зв'язку з неспроможністю останнім виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.

Пунктом 2-1 розділу “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, заявник пропонує кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018 року, РНОКПП НОМЕР_1 , пр.Миру,29В, прим.10, м.Кривий Ріг, 50000, адреса для листування: 50027, а/с 3507, м. Кривий Ріг).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича про згоду на участь у справі.

Відповідно до ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість вимог кредитора та заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника. Відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що підстави для відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, відсутні.

Керуючись ст. 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2.Підготовче судове засідання призначити на 08 березня 2024 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №302.

3. Боржнику до початку судового засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

4.Копію даної ухвали направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Лукашуку В.В.; Чернігівському ВДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (14027, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 50-А; Державному реєстратору Березнянської селищної ради Чернігівського району (вул. Свято-Покровська, 2а, смт Березна, Чернігівська область, 15622).

Ухвала складена та підписана 04.03.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
117402139
Наступний документ
117402141
Інформація про рішення:
№ рішення: 117402140
№ справи: 927/209/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (05.11.2024)
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: про стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
11.03.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
23.04.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
07.05.2024 12:15 Господарський суд Чернігівської області
07.05.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
14.05.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
27.06.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
02.10.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
12.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Буштрук Антоніна Іванівна
Кислун Анатолій Степанович
Клопот Людмила Іванівна
Кузьменко Сергій Іванович
Мироненко Людмила Борисівна
Молодший Михайло Федорович
Муха Юрій Олексійович
Окороков Василь Олександрович
Пильник Ганна Олександрівна
Пінчук Валентина Михайлівна
Шульга Наталія Миколаївна
Шумний Володимир Петрович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
відповідач (боржник):
Бурковська Оксана Миколаївна
Буштрук Прасковія Олександрівна
Вялько Наталія Михайлівна
Гальонко Микола Іванович
Гальонко Світлана Василівна
Горошко Ольга Михайлівна
Гунько Любов Миколаївна
Євган Анатолій Васильович
Клопот Володимир Павлович
Козлов Олександр Іванович
Козлова Людмила Дмитрівна
Колесник Михайло Степанович
Кононець Андрій Васильович
Кононець Дмитро Васильович
Копилян Олена Іванівна
Кравченко Віра Тимофіївна
Кравченко Ігор Васильович
Кравченко Олександр Михайлович
Красножон Надія Леонідівна
Кулик Віра Петрівна
Кучерявий Тимофій Олександрович
Кущ Єфросинія Ларіонівна
Кущ Уляна Федорівна
Литвиненко Сергій Олександрович
Манойло Марина Федорівна
Мироненко Володимир Павлович
Мироненко Любов Михайлівна
Мостепан Володимир Миколайович
Муха Тамара Дмитрівна
Павленко Віталій Михайлович
Плоска Надія Миколаївна
Приходько Надія Григорівна
Радченко Людмила Олександрівна
Римаренко Валентина Порфиріївна
Салуян Євгенія Іванівна
Салуян Олександр Васильович
Сема Тетяна Іванівна
Сердюк Ніна Миколаївна
Сечевиця Олексій Миколайович
Сіденко Григорій Володимирович
Старинська Яна Валентинівна
Татарчук Микола Петрович
Тимченко Ніна Андріївна
ТОВ "БЕРЕЗНЯНСЬКИЙ"
ТОВ «Сільськогосподарська компанія «ЮНІФІЛД»
ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ «ЮНІФІЛД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянський"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АІРЛЕНД»
Трепач Людмила Андріївна
Хоренко Олександр Миколайович
Чепурна Світлана Григорівна
Шарамко Ольга Андріївна
Юда Галина Іванівна
Ющенко Микола Іванович
Відповідач (Боржник):
ТОВ «Сільськогосподарська компанія «ЮНІФІЛД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «АІРЛЕНД»
за участю:
Чернігівський відділ Державної виконавчої служби у Чернігівському районі
Приватний виконавець Яковенко Тетяна Миколаївна
заінтересована особа:
Національна поліція України
заявник:
Біла Тетяна Вікторівна
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ТОВ "ЕНЕРА"
ТОВ "Сівер Грейн"
ТОВ «Сільськогосподарська компанія «ЮНІФІЛД»
ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА КОМПАНІЯ «ЮНІФІЛД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянський"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АІРЛЕНД»
уповноважена особа учасників ТОВ "Березнянський" Ємець Юлія Федорівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
Ємець Юлія Федорівна
уповноважена особа учасників ТОВ "Березнянський" Ємець Юлія Федорівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АІРЛЕНД»
кредитор:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ТОВ "Агро Енерджи Плюс"
ТОВ "Дафніс"
ТОВ "ЕНЕРА"
ТОВ "Новий елеватор"
ТОВ "Сівер Грейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівер Грейн"
ФОП Шалигін Максим Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
уповноважена особа учасників ТОВ "Березнянський" Ємець Юлія Федорівна
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
Гунько Юрій Вікторович
Ємець Михайло Маркович
Конопля Леонід Васильович
Пінчук Юлія Василівна
Потапенко Віктор Олексійович
Розов Олег Олександрович
Саврасова Людмила Михайлівна
Сечевиця Олександр Миколайович
Солодкий Микола Федорович
ТОВ "Агро Енерджи Плюс"
ТОВ "Сівер Грейн"
ТОВ «Сільськогосподарська компанія «ЮНІФІЛД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянський"
Холявко Михайло Петрович
Шумний Вадим Федорович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянський"
представник:
Шаповалов Максим Сергійович
представник заявника:
Підгородецька Анастасія Олександрівна
Савоста Олексій Леонідович
представник позивача:
Манько Інна Василівна
Сірий Іван Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю