Ухвала від 04.03.2024 по справі 927/188/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/188/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 24 лютого 2024 року

за позовом: Фермерського господарства “МАРО”, код ЄДРПОУ 42878147;

вул. Прокоповича, 3, село Городище, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520

до відповідача: Приватного підприємства “АГРОСОЯ - 2019”, код ЄДРПОУ 42494376

вул. Даньківський шлях, будинок 62-Д, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500

предмет спору: про стягнення 107124,11 грн

Учасники справи не викликались

Фермерським господарством “МАРО” подано позов до Приватного підприємства “АГРОСОЯ - 2019” про стягнення 107124,11 грн, з яких: 76935,15 грн заборгованості за поставлений товар, 22839,34 грн пені, 5086,76 грн інфляційних нарахувань та 2262,86 грн відсотків річних.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки №34/12-23 від 04.12.2023.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3028,00грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом подачі до суду квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 2422,40грн (враховуючи приписи частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Крім того, згідно ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З відповідей №551603 та №572609 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС (за кодом ЄДРПОУ позивача: 42878147), вбачається, що позивач Фермерське господарство “МАРО” (код ЄДРПОУ 42878147) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом реєстрації позивача Фермерського господарства “МАРО” (код ЄДРПОУ 42878147) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та надання суду відповідних доказів.

За таких обставин, керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Зобов'язати Фермерського господарства “МАРО” зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України та попередити, що у разі нереєстрації електронного кабінету в ЄСІТС, настають процесуальні наслідки, передбачені ГПК України, у тому числі, у виді неприйняття судом до розгляду поданих заяв по суті та заяв з процесуальних питань.

3.Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом:

-сплати судового збору у розмірі 2422,40грн та надання доказів такої сплати суду;

-реєстрації позивача Фермерського господарства “МАРО” (код ЄДРПОУ 42878147) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та надання суду відповідних доказів.

4.Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5.Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення у паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими у день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала складена та підписана 04 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
117402135
Наступний документ
117402137
Інформація про рішення:
№ рішення: 117402136
№ справи: 927/188/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.03.2024)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОСОЯ - 2019"
позивач (заявник):
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "МАРО"
представник позивача:
Драчук Вячеслав Володимирович