Ухвала від 04.03.2024 по справі 927/192/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 березня 2024 року м. Чернігів справа № 927/192/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. В'ячеслава Чорновола, 50-а; код 02910114 (priluki.prok@gmail.com)) в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (код 00022674)

14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 7 (post@regadm.gov.ua)

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а; код 44768034 (info@e-forest.gov.ua)) в особі філії «Ніжинське лісове господарство» 16608, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Станіслава Прощенка, 5 (код 45078873) (nizhynske.lg@e-forest.gov.ua)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Ніжинське лісове господарство» про зобов'язання вчинити дії, якою прокурор просить зобов'язати відповідача привести частину земельної ділянки з кадастровим номером 7424182200:04:000:0263, розташованої в 171 кварталі 16 виділу Прилуцького лісництва філії «Ніжинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в первинний стан шляхом знесення двоповерхової дерев'яної споруди, площею в основі 0,0129 га, тимчасових споруд та дерев'яної огорожі на земельній ділянці з кадастровим номером 7424182200:04:000:0263 у 171 кварталі 16 виділу на загальній площі 0,5445 га.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що, на його думку, будівництво двоповерхової дерев'яної споруди невідомою особою без отримання дозвільних документів на здійснення будівництва на земельній ділянці лісового фонду у межах прибережної захисної смуги порушує встановлений діючим законодавством України правовий режим її використання, а також завдання та принципи земельного законодавства щодо охорони земель як об'єкта права власності українського народу та забезпечення її раціонального використання.

Позовна заява заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За приписами ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. 121, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 02 квітня 2024 року на 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити відповідачу, що подання відзиву на позовну заяву та письмових пояснень щодо позову є його правом.

Викликати для участі в судовому засіданні заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури та представника Чернігівської обласної державної адміністрації в якості позивача. Повідомити прокурора та позивача, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити прокурора та сторін про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Копії цієї ухвали надіслати заступнику керівника Прилуцької окружної прокуратури, сторонам та Чернігівській обласній прокуратурі (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9 (sekretariat@chrg.gp.gov.ua)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 04.03.2024.

Суддя А.С. Сидоренко

Попередній документ
117402128
Наступний документ
117402130
Інформація про рішення:
№ рішення: 117402129
№ справи: 927/192/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.04.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
18.04.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.05.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.05.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.06.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
13.06.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 17:20 Касаційний господарський суд
31.03.2026 14:30 Касаційний господарський суд
14.04.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МОГИЛ С К
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
МОГИЛ С К
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Благодійна організація «Благодійний фонд молодіжної ініціативи «Надія»
Благодійна організація "Благодійний фонд молодіжної ініціативи "Надія"
3-я особа відповідача:
Благодійна оргнізація "Благодійний фонд молодіжної ініціативи "Надія"
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач в особі:
"Ніжинське лісове господарство"Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Філія "Ніжинське лісове господарство"
"Ніжинське лісове господарство"Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Філія "Ніжинське лісове господарство"
Філія "Ніжинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури
Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
позивач в особі:
Чернігівська обласна державна (військова) адміністрація
Чернігівська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Никифорук Андрій Степанович
Носовець Віктор Анатолійович
Тепляков Сергій Олександрович
представник третьої особи:
Мамедова Олена Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В