Ухвала від 04.03.2024 по справі 927/194/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/194/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 33 від 23.02.2024

за позовом: Чернігівської міської ради

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

код 34339125

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД»,

вул. Івана Мазепи,78, м Чернігів, 14014;

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «А-РІАЛТІ»,

вул. Січових Стрільців, буд.77, кімн. 709, м. Київ, 04053;

про стягнення 3139458,61 грн;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Чернігівська міська рада звернулася до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКОРД» та Товариства з обмеженою відповідальністю "А-РІАЛТІ" про стягнення 3139458,61 грн коштів відповідно до частки права власності товариств на нерухоме майно розміщене на земельних ділянках.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Відповідно до ст.163 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Позивачем визначено ціну позову - 3139458,61 грн. Таким чином, судовий збір становить 47091,88 грн.

Позивачем до позовної заяви від 23.02.2024 доказів сплати судового збору не надано.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 47091,88 грн.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви від 23.02.2024, зазначені в ухвалі суду, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 47091,88 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Попередній документ
117402115
Наступний документ
117402117
Інформація про рішення:
№ рішення: 117402116
№ справи: 927/194/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2026)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: стягнення 3139458,61 грн
Розклад засідань:
01.05.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
08.05.2024 14:15 Господарський суд Чернігівської області
15.05.2024 14:40 Господарський суд Чернігівської області
29.05.2024 14:40 Господарський суд Чернігівської області
26.06.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
07.08.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
18.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
30.10.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
06.11.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.12.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.01.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
24.01.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.02.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
27.03.2025 08:30 Господарський суд Чернігівської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
21.05.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
25.08.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Монофіламент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монофіламент"
відповідач (боржник):
ТОВ "А-Ріалті"
ТОВ "Укркорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-РІАЛТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркорд"
заявник:
ТОВ "А-Ріалті"
ТОВ "Монофіламент"
ТОВ "Укркорд"
Чернігівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська міська рада
позивач (заявник):
Чернігівська міська рада
представник відповідача:
Марченко Владислав Сергійович
представник заявника:
Бодюк Віталій Адамович
Шамко Олександр Борисович
представник скаржника:
Манжула Наталія Леонідівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Сирко Дмитро Олегович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І