Ухвала від 04.03.2024 по справі 924/73/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 924/73/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кам'янець - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Кам'янець - Подільської міської ради, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція" м. Київ

про розірвання договору оренди землі від 03.02.2020, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 6810400000:25:004:0002 площею 20000 кв.м. для розміщення, будівництва, експлуатації об'єктів забезпечення життєдіяльності населених пунктів, укладений між Кам'янець - Подільською міською радою та ТОВ "Нове будівництво та реконструкція" м. Київ;

про розірвання договору оренди землі від 30.06.2020, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 6810400000:25:004:0011 площею 17000 кв.м. для розміщення, будівництва та обслуговування будівель і споруд енергогенеруючих підприємств, установ і організацій, укладений між Кам'янець - Подільською міською радою та ТОВ "Нове будівництво та реконструкція" м. Київ;

про розірвання договору оренди землі від 30.06.2020, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 6810400000:25:004:0005 площею 6000 кв.м. для розміщення, будівництва та обслуговування будівель і споруд енергогенеруючих підприємств, установ і організацій, укладений між Кам'янець - Подільською міською радою та ТОВ "Нове будівництво та реконструкція" м. Київ;

про зобов'язання ТОВ "Нове будівництво та реконструкція" повернути територіальній громаді в особі Кам'янець - Подільської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 6810400000:25:004:0002 площею 20000 кв.м., яка розташована на території Кам'янець - Подільської міської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької області;

про зобов'язання ТОВ "Нове будівництво та реконструкція" повернути територіальній громаді в особі Кам'янець - Подільської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 6810400000:25:004:0011 площею 17000 кв.м., яка розташована на території Кам'янець - Подільської міської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької області;

про зобов'язання ТОВ "Нове будівництво та реконструкція" повернути територіальній громаді в особі Кам'янець - Подільської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 6810400000:25:004:0005 площею 6000 кв.м., яка розташована на території Кам'янець - Подільської міської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької області.

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Кам'янець - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Кам'янець - Подільської міської ради, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція" м. Київ про розірвання договору оренди землі від 03.02.2020, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 6810400000:25:004:0002 площею 20000 кв.м. для розміщення, будівництва, експлуатації об'єктів забезпечення життєдіяльності населених пунктів, укладений між Кам'янець - Подільською міською радою та ТОВ "Нове будівництво та реконструкція" м. Київ; про розірвання договору оренди землі від 30.06.2020, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 6810400000:25:004:0011 площею 17000 кв.м. для розміщення, будівництва та обслуговування будівель і споруд енергогенеруючих підприємств, установ і організацій, укладений між Кам'янець - Подільською міською радою та ТОВ "Нове будівництво та реконструкція" м. Київ; про розірвання договору оренди землі від 30.06.2020, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 6810400000:25:004:0005 площею 6000 кв.м. для розміщення, будівництва та обслуговування будівель і споруд енергогенеруючих підприємств, установ і організацій, укладений між Кам'янець - Подільською міською радою та ТОВ "Нове будівництво та реконструкція" м. Київ; про зобов'язання ТОВ "Нове будівництво та реконструкція" повернути територіальній громаді в особі Кам'янець - Подільської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 6810400000:25:004:0002 площею 20000 кв.м., яка розташована на території Кам'янець - Подільської міської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької області; про зобов'язання ТОВ "Нове будівництво та реконструкція" повернути територіальній громаді в особі Кам'янець - Подільської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 6810400000:25:004:0011 площею 17000 кв.м., яка розташована на території Кам'янець - Подільської міської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької області; про зобов'язання ТОВ "Нове будівництво та реконструкція" повернути територіальній громаді в особі Кам'янець - Подільської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 6810400000:25:004:0005 площею 6000 кв.м., яка розташована на території Кам'янець - Подільської міської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

01.03.24року від представника відповідача - директора Бондар В.О. до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено та враховується наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучається до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника відповідача та постановлення ухвали про участь представника відповідача в підготовчому засіданні у справі №924/73/24, призначеному на 11:00 год. 05.03.24р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - директора Бондар В.О. про участь у підготовчому засіданні у справі №924/73/24 призначеному на 11:00 год. 05.03.24р., в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання по справі №924/73/24, призначене на 11:00 год. 05.03.24р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання 05.03.24р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - директора Бондар В.О.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи

Ухвалу направити прокуратурі, позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.

Попередній документ
117401985
Наступний документ
117401987
Інформація про рішення:
№ рішення: 117401986
№ справи: 924/73/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.08.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: про розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
06.02.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.04.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.06.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:40 Касаційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.12.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
15.01.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
27.01.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.02.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
29.04.2025 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
ЗУЄВ В А
КРАМАР С І
КРАМАР С І
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
відповідач (боржник):
ТОВ "Нове будівництво та реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція"
за участю:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
заявник:
Дмитраш Вікторія Констянтинівна
Кам'янець-Подільська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
ТОВ "Нове будівництво та реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція"
Хмельницька обласна прокуратура, м. Хмельницький
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нове будівництво та реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове будівництво та реконструкція"
позивач (заявник):
Заступнику кервівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури Ігорю Барахтенко
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури
Керівник Кам`янець - Подільської окружної прокуратури
позивач в особі:
Кам'янець-Подільська міська рада
Кам'янець-Подільська міська рада м. Кам'янець-Подільський
представник апелянта:
Бондар Володимир Олексійович
представник скаржника:
Дмитраш Вікторія Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
ПАВЛЮК І Ю
РОГАЧ Л І
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І