Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" лютого 2024 р. м. ХарківСправа № 922/214/24
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Пугачову Д.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Владіком" (вх. № 3749/24 від 09.02.2024) про відмову від позову у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Владіком" (вул.Лаврська, буд. 6, м. Київ, 01010; код ЄДРПОУ: 30437105)
до Приватного підприємства "Осан" (бульв. Івана Каркача, буд. 2 А, м. Харків, 61106; код ЄДРПОУ: 30426905)
про за участю представників: стягнення 448769,98 грн
позивач - не з'явився;
відповідач - не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Владіком" 23.01.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Осан" про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі 306 329,37 грн з ПДВ за отриманий товар згідно з Договором № 21/06/18 від 21.06.2018; пені в розмірі 142 440,61 грн за порушення умов проведення розрахунків за Договором № 21/06/18 від 21.06.2018. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору та приписів чинного законодавства, не здійснив оплату за поставлений позивачем товар.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Владіком" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/214/24; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи; повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду справи відбудеться 29.02.2024 о 14:20.
09.02.2024 до суду надійшла заява позивача (вх. № 3749) про закриття провадження у справі № 922/214/24 у зв'язку з відмовою від позову.
У судове засідання, яке відбулося 29.02.2024, представники сторін не з'явились; про час та місце судового засідання були повідомлені через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд " ЄСІТС.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 190 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Судом перевірено повноваження підписанта, у зв'язку з чим суд визнав за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Також у своїй заяві позивач просить повернути йому судовий збір у розмірі 6731,55 грн, сплачений при поданні позову згідно з платіжною інструкцією № 296 від 22.01.2024.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, враховуючи , що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову, підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись ст. 190, ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Владіком" від позову.
Провадження у справі № 922/214/24 закрити.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Владіком" у задоволенні клопотання про повернення судового збору з державного бюджету.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2024.
Суддя Н.М. Кухар