Ухвала від 04.03.2024 по справі 916/1269/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1269/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» (вх.№2-348/24 від 04.03.2024) про покладання на Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витрат на професійну правничу допомогу по справі № 916/1269/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, корпус 5, офіс 526, код ЄДРПОУ 38964292)

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ім. Димитрова» (68442, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Острівне, вул. Бурлака-Волканова (колишня Леніна), буд. 187, код ЄДРПОУ 03765944)

про стягнення 90 098,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 по справі №916/1269/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ім. Димитрова» на користь ТОВ «Компанія «Нотапс» 3% річних у сумі 10320 грн. 35 коп., інфляційні втрати в сумі 79750 грн. 24 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2480 грн. 24 коп, в задоволенні решті позовних вимог відмовлено.

09.12.2022 Господарським судом Одеської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду від 09.11.2022 у справі № 916/1269/22.

08.02.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» надійшла скарга (вх. № 2-204/24) на дії державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби у Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця Ізмаїльського ВДВС у Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №70623146 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1269/22 від 09 грудня 2022 року, котрі виразились у винесенні постанови від 12.12.2023 про повернення наказу стягувачеві на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»;

- скасувати постанову Ізмаїльського ВДВС у Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 12 грудня 2023 року про повернення наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1269/22 від 09 грудня 2022 року стягувачеві на підставі пункту 5 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області №104 від 08.02.2024, у зв'язку з увільненням судді Петрова В.С. з 02.02.2023 від виконання обов'язків з відправлення правосуддя на період проходження військової служби, призначено повторний автоматизований розподіл скарги ТОВ «Компанія «Нотапс» (вх.№2-204/24 від 08.02.2024) на дії державного виконавця у справі №916/1269/22, яку передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В.

19.02.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» (вх. № 2-204/24 від 15.06.2023) на дії державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби у Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі № 916/1269/22 задоволено повністю.

04.03.2024 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» надійшла заява вх. № ГСОО 2-348/24 по справі № 916/1269/22 про покладення на Ізмаїльський ВДВС у Ізмаїльському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) 14000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України.

Частинами 2, 3 ст. 221 ГПК України, передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положеннями 344 ГПК України, визначено, що судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Враховуючи викладене, вказана заява по справі № 916/1269/22 призначається судом до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» (вх.№2-348/24 від 04.03.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 916/1269/22 до розгляду у судовому засіданні на "14" березня 2024 р. о 12:20 год.

2.Запропонувати державному виконавцю Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби у Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс».

3. Роз'яснити учасникам про право подати до суду заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

Попередній документ
117401654
Наступний документ
117401656
Інформація про рішення:
№ рішення: 117401655
№ справи: 916/1269/22
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: про розподіл судових витрат
Розклад засідань:
11.08.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
07.09.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
30.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2022 11:45 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
28.11.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
19.12.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
20.07.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
03.08.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
29.02.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
14.03.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ГУБЕНКО Н М
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГУБЕНКО Н М
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
РОГА Н В
РОГА Н В
ФІЛІНЮК І Г
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ім.Димитрова"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "імені Димитрова"
Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Димитрова
за участю:
Ізмаїльський відділ ДВС у Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Ізмаїльський відділ ДВС у Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В