Ухвала від 04.03.2024 по справі 916/5530/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5530/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АІТ-76" - адвоката Уланівського С.Є. про проведення засідання в режимі відеоконференції

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт Дніпро", код 41992246, м. Дніпро вул. Старокозацька 74-А, прим. 2

до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", код 36394005, м. Херсон вул. Богуна Івана 86-А

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клигіну І.В.

На сайті Верховного Суду опубліковано 28.12.2023 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (номер публікації 72182).

Товариство з обмеженою відповідальністю «АІТ-76» 25.01.2024 через підсистему Електронний суд звернулося до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1981969,94 грн, з яких - 6056грн судового збору (1 черга), 1975913,94 грн - 4 черга.

Заявник посилається на те, що боржник має заборгованість в сумі 1975913,94 грн за поставлений товар за договором поставки № 1П-101123 від 10.11.2023.

Ухвалою від 29.01.2024 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АІТ-76” про визнання конкурсним кредитором із загальною сумою вимог 1981969,94 грн, з яких - 6056грн судового збору та 1975913,94 грн заборгованості за договором поставки та призначив розгляд заяви в попередньому засіданні суду на 06.03.2024 о 10:00.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АІТ-76" - адвоката Уланівського С.Є. надійшло клопотання про участь в засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233 ,234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АІТ-76" - адвоката Уланівського С.Є. тавсіх інших представників про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення попереднього судового засідання , призначеного "06" березня 2024 р. о 10:00 год. тавсіх інших судових засідань в залі судових засідань № 11 (5 поверх) в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв'язку за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.

3. Роз'яснити представнику, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку буде можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити представнику, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
117401572
Наступний документ
117401574
Інформація про рішення:
№ рішення: 117401573
№ справи: 916/5530/23
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
27.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
09.04.2025 13:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
26.06.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
04.08.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
08.10.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 13:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 13:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ПЄСКОВ В Г
ТАРАН С В
3-я особа:
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Клигіна Ірина Володимирівна
Арбітражний керуючий Котенко Дмитро Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
ТОВ "РЕЕЛТІ ЦЕНТР"
ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
за участю:
ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дакорт"
ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
кредитор:
Адвокатське об'єднання "Наша справа"
Акціонерне товариство "КОМІНБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІТ-76"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гратіола"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
позивач (заявник):
ТОВ "Дакорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІТ-76"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ"
представник:
Адвокат Ганчар Ірина Дмитрівна
Нестеров Едуард Геннадійович
представник заявника:
БРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Ляшко Олександр Віталійович
Федчук Сергій Вікторович
представник скаржника:
Ященко Тетяна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г