Ухвала від 04.03.2024 по справі 911/1708/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1708/18 (911/127/22)

за спільною заявою 1) ліквідатора СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Загороднього О.М. ( АДРЕСА_1 )

2) Фізичної особи-підприємця Волкодав Ірини Віталіївни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

3) Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

про відшкодування вартості майна Боржника СФГ «Аграрник» грошовими коштами та стягнення 856662,86 грн.

у межах справи № 911/1708/18

про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14; код ЄДРПОУ 31826023)

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1708/18 про банкрутство СФГ «Аграрник» на стадії судової процедури - ліквідація банкрута.

В межах справи № 911/1708/18 про банкрутство СФГ «Аграрник» на розгляді суду перебуває відокремлене провадження № 911/1708/18 (911/127/22) за спільною заявою ліквідатора СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Загороднього О.М., ФОП Волкодав І.В. та ФОП Волкодава Д.Е. до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування вартості майна Боржника СФГ «Аграрник» грошовими коштами та стягнення 856662,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2023 у справі № 911/1708/18 (911/127/22) призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України, зупинено відокремлене провадження на час проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 22.02.2024 поновлено відокремлене провадження у справі та призначено на 12.03.2024 об 11:00 судове засідання для розгляду клопотань Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

28.02.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ляхова І.О. від 28.02.2024 б/№ (вх. № 2109/24) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд забезпечити проведення 12.03.2024 судового засідання, а також всі наступні судові засідання, у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду вказаного вище клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ляхова І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ляхова І.О. від 28.02.2024 б/№ (вх. № 2109/24) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 12.03.2024 об 11 год. 00 хв., а також всі наступні судові засідання здійснити за участю адвоката Ляхова Ігоря Олексійовича в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 04.03.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний