Ухвала від 28.02.2024 по справі 910/14152/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.02.2024Справа № 910/14152/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані", Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект", ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та стягнення 1 695 000,00 грн. збитків, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача 1 - ОСОБА_3 , відповідача 2 - не з'явився, відповідача 3 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів, у якому просить суд солідарно стягнути з відповідачів збитки в розмірі 1 695 000, 00 грн. та визнати недійсними Договори поворотної фінансової допомоги № Ф1/22 від 05.12.2022 року, № Ф2/22 від 06.12.2022 року, № Ф3/22 від 12.12.2022 року та №Ф4/22 від 15.12.2022 року на підставі ст.ст. 203, 215, 216, 232 ЦК України.

28.02.2024 року позивачем подано до суду заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті надано заяву про залишення його позову без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 04.03.2024 року.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
117401166
Наступний документ
117401168
Інформація про рішення:
№ рішення: 117401167
№ справи: 910/14152/23
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.04.2024)
Дата надходження: 06.09.2023
Предмет позову: про визнання недійсним Договору
Розклад засідань:
15.11.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 17:40 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ЄВСІКОВ О О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ЄВСІКОВ О О
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект"
Приватне акціонерне товариство "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ЛАЙФ КОМПАНІ"
Халаман Віталій Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Сверчков Олексій Петрович (акціонер Приватного акціонерного товариства "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ЛАЙФ КОМПАНІ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані"
позивач (заявник):
Сверчков Олексій Петрович
Сверчков Олексій Петрович (акціонер Приватного акціонерного товариства "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ")
представник:
Коваль Вероніка Валеріївна
Подольський Вадим Олегович
представник відповідача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Мітракс" Швець Наталія Олександрівна
представник заявника:
Василевич Діана Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Юридична фірма "Онопенко та партнери" Коваль Вероніка Валеріївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О