Ухвала від 28.02.2024 по справі 910/13321/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.02.2024Справа № 910/13321/22 (910/1905/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЕР КОНСАЛТИНГ"

до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"

про визнання недійсними окремих положень Договору № 308/18 від 20.09.2018

в межах справи № 910/13321/22

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Фелді О.В.;

від відповідача: Кононенко Ю.О.;

від відповідача: Бабенко А.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/13321/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЕР КОНСАЛТИНГ" (ідентифікаційний код 39402039).

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в межах справи № 910/13321/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.20232 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.03.2023.

14.03.2023 від відповідача надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 відкладено підготовче засідання на 04.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; розгляд справи по суті призначено на 18.04.23.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 позов задоволено; визнано недійсним пункт 4.2.11 та 2.2 Договору № 308/18 від 20.09.2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Алєксєєв, Боярчуков та партнери" (перейменоване Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЕР КОНСАЛТИНГ") та Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "УКРГАЗБАНК"; стягнуто з Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" (ідентифікаційний код юридичної особи: 23697280; 03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЕР КОНСАЛТИНГ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 39402039; 01024, місто Київ, вул. Басейна, будинок 5Б) судовий збір в розмірі 2.684, 00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі № 910/13321/22 (910/1905/23) залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2023 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі №910/13321/22 (910/1905/23) скасовано; справу № 910/13321/22 (910/1905/23) направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.12.2023, справу № 910/13321/22 (910/1905/23) передано на новий розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 прийнято справу № 910/13321/22 (910/1905/23) до свого провадження, призначити розгляд справи на 24.01.24; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2023.

17.01.2024 від Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" надійшли пояснення.

24.01.2024 від позивача надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 відкладено розгляд справи на 28.02.24.

26.02.2024 від позивача надійшли пояснення.

28.02.2024 від позивача надійшли заперечення.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення.

У підготовчому засіданні судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 28.02.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЕР КОНСАЛТИНГ" про визнання недійсними окремих положень Договору № 308/18 від 20.09.2018.

2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 13.03.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 04.03.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
117401158
Наступний документ
117401160
Інформація про рішення:
№ рішення: 117401159
№ справи: 910/13321/22
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 05.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
20.12.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 10:45 Касаційний господарський суд
24.01.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:00 Касаційний господарський суд
06.11.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 10:15 Касаційний господарський суд
17.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Соколик Дмитро Ігорович
відповідач (боржник):
АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Лоер консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЕР КОНСАЛТИНГ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Алєксєєв, Боярчуков та партнери"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЕР КОНСАЛТИНГ"
заявник касаційної інстанції:
АБ "Укргазбанк"
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Лоер консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЕР КОНСАЛТИНГ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
кредитор:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг"
позивач (заявник):
Медвідь Андрій Григорович(правонаступник ТОВ "М.А.Г. Преміум")
Медвідь Андрій Григорович(правонаступник ТОВ "М.А.Г. Преміум")
ТОВ "Лоер консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоер Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЕР КОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г. ПРЕМІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.Г.ПРЕМІУМ"
представник заявника:
Бабенко Андрій Ігорович
Владимирова Поліна Олександрівна
Янчик Маріанна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЯКОВЛЄВ М Л