вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"27" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/818/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.
розглянувши матеріали справи за позовом Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Тиса", м. Ужгород, код ЄДРЮОФОПтаГФ 14313211.
про зобов'язання вчинити певні дії
За участі:
прокурор - Романюк Діана Володимирівна, службове посвідчення № 069365 від 01 березня 2023 року
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
від третьої особи відповідача - не з'явився
Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів до Ужгородської міської ради, м. Ужгород з вимогою:- зобов'язати Ужгородську міську раду вчинити дії щодо прийняття у комунальну власність об'єкту нерухомого майна захисної споруди цивільного захисту (сховища) № 24065, загальною площею 1473,8 кв. м, за адресою м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, 4.
Позов прокурором обґрунтований з посиланням на положення Закону України “Про управління об'єктами державної власності”, наказу Фонду державного майна України та Міністерства економіки України № 908/68 від 19.05.1999 р., Закону України “Про приватизацію державного і комунального майна”, Закону України “Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності”, ст. ст. 23, 24 Закону України “Про прокуратуру”.
Ухвалою суду від 10.11.2022 р. позовну заяву Ужгородської окружної прокуратури залишено без руху.
21.11.2022 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи №907/818/22 прийнято здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14 грудня 2022 року.
14.12.2022 року надійшов від відповідача письмовий відзив на позов від 12.12.2022 р.
Ухвалою суду від 14.12.2022 відкладено підготовче засідання на 24.01.2023 року.
Ухвалою суду від 24.01.2023 відкладено підготовче засідання на 15.02.2023 року.
Ухвалою суду від 15.02.2023 року відкладено підготовче засідання на 14.03.2023р. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Тиса".
На день судового засідання відповідачем подано суду клопотання про витребування доказів в Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях належним чином завірену копію договору від 19.02.2010 року № 2 про безоплатне зберігання захисної споруди за адресою м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, (Паризької Комуни) 4, зі всіма додатками та доповненнями до нього.
Разом з тим, представник відповідача подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на зайнятість представника в іншому судовому процесі.
Ухвалою суду від 14.03.2023 року відкладено підготовче засідання на 11.04.2023р.
20.03.2023 року позивачем надіслано суду клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.
Ухвалою суду від 11.04.2023 року відкладено підготовче засідання на 11.05.2023р.
Позивач до дати засідання, 09.05.2023 р. надіслав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових пояснень.
Ухвалою суду від 11.05.2023 року відкладено підготовче засідання на 07.06.2023р.
Ухвалою суду від 07.06.2023 року відкладено підготовче засідання на 06.07.2023р.
26.06.2023 р. представником позивача подано до суду клопотання про долучення додаткових доказів.
Ухвалою суду від 06.07.2023 року відкладено підготовче засідання на 05.09.2023р.
Ухвалою суду від 05.09.2023 року відкладено підготовче засідання на 03.10.2023р.
Прокурор та представник позивача в засіданні суду навели пояснення по справі. Разом з тим, зазначають щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання з метою вирішення питання стосовно з'ясування достатності обраного способу захисту порушених прав позивача у спорі.
Ухвалою суду від 03.10.2023 року відкладено підготовче засідання на 31.10.2023р.
Представником позивача подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи лист Управління забезпечення реалізації повноважень у Закарпатській області РВ ФДМУ від 24.10.2023 року №05-02-01117 щодо передачі об'єкта ЗСЦЗ до Ужгородської міської ради.
Ухвалою суду від 31.10.2023 року відкладено підготовче засідання на 05.12.2023року.
Ухвалою суду від 05.12.2023 відкладено підготовче засідання на 24.01.2024 року.
Призначене засідання суду 24.01.2023 р. о 12:00 год. не відбулося у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області, про що керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Сегляник О.І., складено акт №1 від 24.01.2024 року, що через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу “Повітряна тривога” (початок 11:41, закінчення 13:59) судові засіданні не відбулися.
Ухвалою суду від 31.01.2024 відкладено підготовче засідання на 27.02.2024 року.
Прокурор просить суд про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Інших заяв чи клопотань по суті спору від сторін не надходило.
Відповідач та третя особа в засідання суду не з'явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті..
Розгляд справи по суті призначити на 02 квітня 2024 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5 .
Викликати учасників справи в судове засідання.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.