Ухвала від 01.03.2024 по справі 904/3275/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.03.2024м. ДніпроСправа № 904/3275/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможною фізичної особи

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 29.02.2024 за допомогою засобів електронного поштового зв'язку від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича надійшла заява №02-01/103 від 01.02.2024 про оплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією.

Розглянувши вказану заяву арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича №02-01/103 від 01.02.2024 про оплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 40 260,00 грн., згідно платіжної інструкції на переказ готівки №1 від 20.04.2023.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.02.2024 по 29.02.2024 у розмірі 8 122,00 грн.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу (свідоцтво № 1868 від 08.02.2018) за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів Слепньова Олексія Володимировича з 01.02.2024 по 29.02.2024 в розмірі 8 122,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів авансованих, згідно платіжної інструкції на переказ готівки №1 від 20.04.2023, за наступними реквізитами: НОМЕР_2 , відкритий у Сумській філії АТ КБ "ПриватБанк", ідентифікаційний код юридичної особи банку 14360570, код банку (МФО) 337546.

Ухвала набирає законної сили - 01.03.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
117399549
Наступний документ
117399551
Інформація про рішення:
№ рішення: 117399550
№ справи: 904/3275/23
Дата рішення: 01.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
23.11.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
за участю:
Арбітражний керуючий Хандурін Дмитро Вікторович
кредитор:
Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Кредитор
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
позивач (заявник):
Слепньов Олексій Володимирович
Стоянова Людмила Миколаївна
представник боржника:
Адвокат Рябчук Святослав Володимирович
представник кредитора:
Адвокат Куценко Олексій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Проскурня Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ