Ухвала від 04.03.2024 по справі 904/5290/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.2024 м.Дніпро Справа № 904/5290/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 (повне рішення складено 07.02.2024, суддя Дупляка С.А.) у справі №904/5290/23

а позовом Дніпровської міської ради

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021",

2. Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради,

про скасування декларації, усунення перешкод у користуванні майном, припинення права та скасування державної реєстрації об'єкта нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 у справі №904/5290/23.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.02.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/5290/23.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/5290/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
117399175
Наступний документ
117399177
Інформація про рішення:
№ рішення: 117399176
№ справи: 904/5290/23
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: скасування декларації, припинення та скасування державної реєстрації об'єкту нерухомого майна.
Розклад засідань:
02.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2023 16:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.07.2024 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Дришлюк Світлана Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ "ЗЕВС-2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
заявник:
Дніпровська міська рада
Фізична особа-підприємець Євдокимова Надія Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЗЕВС-2021"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС-2021"
представник:
ФЕДОРЧУК КИРИЛЛ ЮРІЙОВИЧ
представник заявника:
Єрьоміна Ганна Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я