Ухвала від 04.03.2024 по справі 904/6816/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.2024 м.Дніпро Справа № 904/6816/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 (повне рішення складено 08.02.2024, суддя Ярошенко В.І.) у справі №904/6816/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Обслуговуючого кооперативу Гаражного обслуговуючого кооперативу "Правобережний"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 у справі №904/6816/20 .

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/6816/20.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/6816/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
117399165
Наступний документ
117399167
Інформація про рішення:
№ рішення: 117399166
№ справи: 904/6816/20
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2025)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.12.2025 19:05 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:05 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:05 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:05 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:05 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:05 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:05 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:05 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2025 19:05 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2021 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
23.12.2021 11:15 Касаційний господарський суд
09.03.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.11.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2025 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Обслуговуючий кооператив гаражний обслуговуючий кооператив "ПРАВОБЕРЕЖНИЙ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Обслуговуючий кооператив Гаражний обслуговуючий кооператив "Правобережний"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
представник:
Іванченко Вікторія Сергіївна
представник відповідача:
Ластіна Юлія Станіславівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДАРМІН М О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ