Ухвала від 04.03.2024 по справі 908/859/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.2024 року м. Дніпро Справа № 908/859/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" про прийняття додаткової постанови по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

про зобов'язання поставити товар

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка", про зобов'язання Відповідача поставити на адресу Позивача - гербіцид Раундап Пауер у кількості 10 000,00 кг.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС", в якій просить рішення господарського суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2024р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 р. у справі № 908/859/22 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" поставити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" Гербіцид Раундап Пауер, у кількості 10 000,00 кг. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" - 2 481,00 грн. судового збору сплаченого за подання позову до Господарського суду Запорізької області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" 3 721,50 грн. судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

25.01.2024р. Позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 32 500,00 грн..

29.01.2024р. Центральним апеляційним господарським судом направлено запит справи до Господарського суду Запорізької області.

05.02.2024р. вказана справа надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2024р. розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №908/859/22 призначено на 05.03.2024р. на 16:30 год.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"- адвоката Шевцова Павла Володимировича надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": shevtsov-p@ukr.net, тел. № 099-355-83-10.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті ЄСІТС з використанням кваліфікованого електронного підпису. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 908/2259/22 з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС", призначене на 05.03.2024р. о 16:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання”; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус

Попередній документ
117399150
Наступний документ
117399152
Інформація про рішення:
№ рішення: 117399151
№ справи: 908/859/22
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2023)
Дата надходження: 15.06.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.08.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.04.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
03.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.08.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
28.02.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
05.03.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕТЕХНІКА"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРОП-ІНКРІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕТЕХНІКА"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Кроп- Інкріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп- Інкріс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРОП-ІНКРІС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КРОП-ІНКРІС"
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
інша особа:
Приватний виконавець Запорізького обласного виконавчого округу Безмагоричних Микита Андрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп- Інкріс"
позивач (заявник):
ТОВ "Кроп- Інкріс"
ТОВ "КРОП-ІНКРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп- Інкріс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРОП-ІНКРІС"
представник апелянта:
адвокат Шевцов Павло Володимирович
представник заявника:
Адвокат Громут Володимир Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА