печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8781/24-ц
про відкриття провадження у справі
26 лютого 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васьківська Вікторія Станіславівна про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на спадкове майно,
22 лютого 2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді 23 лютого 2024 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Враховуючи положення статті 19 та 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі, та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.
Також стороною позивача порушено питання витребування письмових доказів: спадкової справи № 1/2019 про прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_4 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір купівлі-продажу серії та номер 411, виданий 26 травня 2021 року, договір купівлі-продажу серія та номер 3267, виданий 02 липня 2021 року.
Так, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі, у приватних нотаріусів Васьківської В. С., Журавель В. Ю. і Верповської О. В., у його володінні яких знаходяться документи, про витребування яких просить сторона позивача.
Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васьківська Вікторія Станіславівна ( АДРЕСА_3 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче судове засідання на 11 квітня 2024 року о 09:15 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, під головуванням судді Литвинової І. В.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васьківської Вікторії Станіславівни спадкову справу № 1/2019 про прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_4 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріально округу Журавель Влади Юріївни договір купівлі-продажу серії та номер 411, виданий 26 травня 2021 року.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни договір купівлі-продажу серія та номер 3267, виданий 02 липня 2021 року.
Зобов'язати надати витребувані докази протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя І. В. Литвинова