вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"04" березня 2024 р. Справа№ 925/253/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигазінвест"
на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2024 р. (повний текст складено 25.01.2024 р.)
у справі № 925/253/23 (суддя - Чевгуз О.В.)
за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-27"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигазінвест"
про виселення з нежитлового приміщення
Житлово-будівельний кооператив "Хімік-27" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигазінвест" про виселення із нежитлового приміщення, площею 178 кв. м., яке знаходиться за адресою: вул. Максима Залізняка, 91/1, м. Черкаси, та зобов'язання передати приміщення по акту здачі-приймання власнику.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.05.2023 р. у справі № 925/253/23 позов Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-27" задоволено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигазінвест" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2023 р. у справі № 925/253/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2023 р. у справі № 925/253/23 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 15.11.2023 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 р. та рішення Господарського суду Черкаської області від 19.05.2023 р. залишено без змін.
Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.01.2024 р. (повний текст складено 25.01.2024 р.) у справі № 925/253/23 заяву представника Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-27" про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигазінвест" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-27" 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасигазінвест" 05.02.2024 р. засобами поштового зв'язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 925/253/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигазінвест" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2024 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/253/23.
До суду 26.02.2024 р. надійшли матеріали справи № 925/253/23.
Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигазінвест" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2024 р. у справі № 925/253/23.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 925/253/23 призначити до розгляду на 02.04.2024 р. о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити Житлово-будівельному кооперативу "Хімік-27" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
В.В. Шапран