вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"29" лютого 2024 р. Справа№ 910/7240/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмінарія Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі
в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг"
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023
у справі №910/7240/23 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмінарія Україна"
про стягнення заборгованості у сумі 417 975,79 грн.
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №910/7240/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.11.2023 року та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року, яка призначена до розгляду 31.01.2024.
29.02.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/7240/23.
2. Провести судове засідання у справі №910/7240/23, призначене на 06.03.2024 року о 12 год 20 хв., в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача Сиротко Михайло Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ), якій для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич