вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"28" лютого 2024 р. Справа№ 911/1203/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Коротун О.М.
за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Дзюбенко С.М.
від відповідача 1- Мітченко К.В.; 2- не з'явились;
при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2022 (виготовлено і підписано повний текст рішення 09.11.2022)
у справі № 911/1203/21 (суддя Третьякова О. О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг»;
до: 1. Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
про визнання права на зменшення орендної плати, зобов'язання провести перерахунок нарахованої орендної плати та зобов'язання провести зарахування (залік) надмірно сплаченої орендної плати
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 оголошено перерву у розгляді справи № 911/1203/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2022 до 28.02.2024.
Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях 28.02.2024 у судове засідання не з'явився.
У судовому засіданні представник Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» заявив усне клопотання про оголошення перерви у розгляді справи для надання можливості подати розрахунок судових витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи заявлене клопотання, обставини справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв'язку із чим вирішив оголосити перерву у розгляді справи.
Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 911/1203/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2022 до 12.03.2024 о 12 год. 50 хв. (зал судового засідання № 5) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.
2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
3. Явку представників визнати необов'язковою.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Коротун