Справа № 569/2105/24
про скасування судового наказу
04 березня 2024 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
29 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 09 лютого 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/2105/24.
В обґрунтування заяви покликається на те, що 09 лютого 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано судовий наказ у справі № 569/2105/24 про стягнення з неї на користь РОКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 90872,21 грн та судового збору в сумі 302,80 грн. Вимоги стягувача вважає безпідставними та необгрунтованими, оскільки не є одноосібним власником майна, їй належить лише 1/3 частка у праві спільної часткової власності, інші співвласники до участі у справі залучені не були. Протягом більше ніж п'ять років за вказаною адресою не проживає. З долучених до заяви документів не вбачається, яким чином здійснювалися нарахування за надані послуги, крім того, підлягають застосуванню і норми щодо строків позовної давності.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.
З матеріалів справи № 569/2105/24 встановлено, що 09 лютого 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення у розмірі 90872,21 грн та судових витрат в розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною третьою статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Пунктом 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» роз'яснено, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
Оскільки боржник не визнає розмір заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та відовідведення, із доданої до заяви про видачу судового наказу довідки оборотів вбачається пропуск позовної давності, наявні підстави для задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, оскільки за існування спору між сторонами такі вимоги можуть бути вирішені лише у позовному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.171, 260, 261, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2024 року у справі № 569/2105/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 90872,21 грн та судових витрат в розмірі 302,80 грн.
Роз'яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя