Справа № 569/19031/23
1-кс/569/970/24
про скасування арешту майна
15 лютого 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчої судді ОСОБА_1 , м
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
представника власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту та поверненя вилученого майна в кримінальному провадженні №42023180000000069 від 11.07.2023 року накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2023 року, -
Представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчої судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 27.10.2023 року по справі №569/19031/23 на предмети та майно ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №42023180000000069 та повернути ОСОБА_5 вилучені предмети та майно вказані у клопотанні.
В судовому засіданні представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив суд його задоволити з підстав викладених у ньому.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримує та просить суд його задоволити, оскільки потреба у арешті майна відпала.
Заслухавши представника власника майна, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Встановлено, що старшою слідчою в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області підполковником поліції ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023180000000069 від 11.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
04.10.2023 слідчою суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 було винесено ухвалу по справі № 569/19031/23, якою клопотання слідчої, погоджене виконувачем обов'язків прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури - прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 , про обшук було задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку у будівлі, на прилеглій території, складових приміщеннях, комірчинах, підвальних приміщеннях, та земельній ділянці що відносяться до об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Так, на підставі вищезазначеної ухвали старшою слідчою в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області підполковником поліції ОСОБА_6 було проведено обшук житлового господарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено предмети та майно вказані у клопотанні.
27.10.2023 року слідчою суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 було винесено ухвалу по справі № 569/19031/23, якою було накладено арешт на вищезазначене майно.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.
Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідча суддя дійшла висновку, що скасування арешту вищевказаного майна не перешкодить кримінальному провадженню № 42023180000000069 від 11.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України
За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -
Клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту та поверненя вилученого майна в кримінальному провадженні №42023180000000069 від 11.07.2023 року накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2023 року - задоволити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 27.10.2023 року по справі №569/19031/23 на предмети та майно ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №42023180000000069 та повернути ОСОБА_5 вилучені предмети та майно, а саме:
1) два блокноти з рукописними записами, вісім аркушів А-4 із інформацією та рукописними записами у виді цифр;
2) грошові кошти в загальній сумі 14 400 (чотирнадцять тисяч чотириста) доларів США, а саме 144 купюри номіналом по 100 доларів кожна; грошові кошти в сумі 1850 євро, а саме 14 купюр номіналом по 100 євро кожна та 9 купюр номіналом по 50 євро кожна; грошові кошти в сумі 4100 (чотири тисячі сто) злотих, а саме 18 купюр номіналом по 200 злотих, 4 купюри номіналом по 100 злотих, 2 купюри номіналом по 50 злотих;
3) мопед, на якому міститься VIN № НОМЕР_2 , 2008 року випуску;
4) мопед, на якому міститься VIN № НОМЕР_3 ;
5) мопед “YAMAHA JOG”, на якому міститься VIN № НОМЕР_4 ;
6) трактор колісний марки “ДТЗ 4244Р” з реєстраційним номером НОМЕР_5 , 2013 року випуску;
7) 33 (тридцять три) металеві пили до верстата;
8) 1 металева пили діаметром 70 см.;
9) одна бензопила марки “STIHL MS260”;
10) одна бензопила марки “HUSQVARNA 34”;
11) верстат з мотором марки “Leroy-somer” “Mecabloc x 15 Fio” № 7021321016;
12) свідоцтво про реєстрацію Серії НОМЕР_6 (трактор колісний); талон на мопед “YAMAHA JOG”, на якому міститься VIN № НОМЕР_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8