"01" березня 2024 р. Справа № 914/2724/21
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 18 грудня 2023 року у справі №914/2724/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1
24 січня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2023 року у справі №914/2724/21.
Господарський суд Львівської області ухвалою від 18 грудня 2023 року у справі №914/2724/21постановив:
1. У задоволенні заяви представника АТ "Кредобанк" від 16.06.2023 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника (вх. № 2381/23 від 19.06.2023) відмовити.
2. У задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про встановлення мінімальної суми щомісячного виконання плану реструктуризації для погашення реструктуризованого зобов'язання відмовити.
3. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича від 23.10.2023 за № 23-10/23 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.
4. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 914/2724/21.
5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1302 від 02.07.2013, адреса: 79011, м. Львів, вул. Снопківська, 12).
6. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника.
7. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
8. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
9. Протягом дії реструктуризації на боржника поширюються заборони та обмеження, встановлені ч. ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.
Інше.
В апеляційній скарзі АТ "Кредобанк" просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.12.2023 у справі №914/2724/21 повністю та ухвалити нове рішення яким заяву представника АТ "Кредобанк" від 16.06.2023 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника задовольнити повністю і визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) банкрутом і ввести щодо нього процедуру погашення боргів боржника; зупинити виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 18.12.2023 у справі № 914/2724/21.
Крім того, в апеляційній скарзі АТ "Кредобанк" просить поновити АТ "Кредобанк" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18.12.2023 по справі № 914/2724/21 з таких підстав:
Повний текст ухвали Господарського суду Львівської області від 18.12.2023 у справі №914/2724/21 складено і підписано суддею 28.12.2023, в Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржувана ухвала оприлюднена 01.01.2024, засобами поштового зв'язку вказана ухвала АТ "Кредобанк" не направлялася і не отримувалася.
З метою отримання повного тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 18.12.2023 у справі №914/2724/21 та задля можливості її апеляційного оскарження представником АТ "Кредобанк", через підсистему "Електронний суд" подана заява про ознайомлення зі справою в електронному вигляді 17.01.2024, однак доступ до справи представнику не було надано. Крім того 17.01.2024 представником через підсистему "Електронний суд" подано клопотання про надіслання до електронного кабінету адвоката у порядку, встановленому законом або рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу: 04112, м. Київ, вул. Ж. Жабаєва, буд. 7 копії повного тексту ухвали Господарського суду Львівської області від 18.12.2023 у справі №914/2724/21 - копію ухвали на електронну пошту не було надіслано.
Повноваження попереднього представника по даній праві закінчилися 31.12.2023, в той же час до 17.01.2024 Цимбал В.І., який підписав апеляційну скаргу, не брав участь у справі як представник АТ "Кредобанк". Відтак, з 17.01.2024 відбулася заміна представника АТ "Кредобанк" по справі № 914/2724/21.
Крім того, скаржник зазначає, що місто Київ перебувало під періодичними обстрілами з боку російської федерації.
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 09 лютого 2024 року залишила без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2023 року у справі №914/2724/21, витребувала матеріали справи №914/2724/21, вказала скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги вказати інші підстави для поновлення строку та надати суду докази надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому Опришку О.З., боржнику.
23 лютого 2024 року скаржник сформував у системі "Електронний суд" заяву про усунення недоліків, де зазначив підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та надав докази на їх підтвердження. Також додав докази надсилання апеляційної скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому Опришку О.З., боржнику.
27 лютого 2024 року до суду надійшли матеріали справи №914/2724/21. Довідка про доставку електронного листа (ухвали Господарського суду від 18 грудня 2023 року у справі №914/2724/21) в електронний кабінет Акціонерного товариства "Кредобанк" - відсутня.
Ураховуючи наведене, наявні об'єктивні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 256 ГПК України.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2023 року у справі №914/2724/21 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.
Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Акціонерному товариству "Кредобанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2023 року у справі №914/2724/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2023 року у справі №914/2724/21.
3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 18 грудня 2023 року у справі №914/2724/21до завершення апеляційного провадження, відкритого за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк".
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву іншим учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех