Справа № 555/158/24
Номер провадження 2-о/555/33/24
"26" лютого 2024 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису , -
І. Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що на протязі десяти років вона та мій співмешканець ОСОБА_2 , проживають в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання ОСОБА_2 періодично підіймав на неї руку, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, вчиняв домашнє насильство, психологічного, фізичного, економічного та сексуального характеру, внаслідок чого вона неодноразово (систематично) викликала поліцію та фіксувала вказані обставини. Постійні провокативні дії з боку ОСОБА_2 , стали підставою погіршення наших відносин, він не залишає її у спокої, вчиняє відносно неї протиправні дії: останній, продовжує застосовувати психологічне насильство, яке виражається у постійній нецензурній лайці в її бік, погрозами фізичною розправою, постійному чіплянні, що заважає їх проживанню. Окрім цього, останній щоденно вживає спиртні напої, після чого висуває вимоги економічного характеру, та в разі відмови в їх наданні, здійснює погрози фізичною розправою та чинить домашнє насильство. Так, 28.04.2023 о 00.21 год. ОСОБА_2 , перебуваючи по місцю проживання в стані сп'яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою . Враховуючи вищевикладене, з даного приводу вона звернулася до працівників поліції, звернення про яке зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень за N? 1602, та за результатами розгляду якого на ОСОБА_2 , складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУПАП. 09.05.2023 Березнівським районним судом ОСОБА_2 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 с.173-2 КУпАН та накладено стягнення у вигляду штрафу в розмірі 170,00 грн. 20.10.2023 о 12.22 год. ОСОБА_2 , перебуваючи по місцю проживання в стані сп'яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Враховуючи вищевикладене, з даного приводу вона звернулася до працівників поліції, звернення про яке зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень за N? 4669, та за результатами розгляду якого на ОСОБА_2 , складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУПАП. 16.11.2023 Березнівським районним судом ОСОБА_2 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 с.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляду штрафу в розмірі 340,00 грн. Окрім цього, ОСОБА_2 , постійно вчиняє домашнє насильство, про які вона не повідомляла працівників поліції, оскільки після вказаних повідомлень останній веде себе більш агресивно, продовжує вчиняти психологічне та фізичне насильство та мотивує це тим, що її звернення до поліції ніякого результату не дадуть .
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
19 серпня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.
Заявник згідно заяви підтримала заяву в повному обсязі, просить задовольнити заяву.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Заслухавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України Про запобігання та протидію домашньому насильству.
Відповідно доч.1ст.350-5ЦПК України справапро видачуобмежувального приписурозглядається судомза участюзаявника тазаінтересованих осіб.У разіякщо участьзаявника становитьзагрозу подальшоїдискримінації чинасильства длянього,справа можерозглядатися безйого участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Судом встановлено, , що за захистом від домашнього насильства заявниця змушена звертатися до правоохоронних органів. Не зважаючи на те, що ОСОБА_2 , неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, своєї поведінки останній не змінює.
Згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 09 травня 2023 року ОСОБА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено стягнення у сумі 170 грн.
Згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2023 року ОСОБА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено стягнення у сумі 340 грн.
Відповідно до ч.1 Закону України"Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 №2229-VIII (далі - Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Дитина, яка постраждала від домашнього насильства, - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.
Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).
Положеннями ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.
Частинами 2,3,4ст.26Закону визначено,що обмежувальнимприписом визначаютьсяодин чидекілька такихзаходів тимчасовогообмеження правкривдника абопокладення нанього обов'язків:заборона перебуватив місціспільного проживання(перебування)з постраждалоюособою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченихЗаконом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.
В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263, 265, 293, 350-5, 350-6, 350-8 ЦПК України, суд, -
Застосувати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на строк до шести місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:
1) усунути перешкоди у користування майном, що є об?єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи (в тому числі користування електроенергією за адресою АДРЕСА_1 )
2) ???заборонити спілкування з ОСОБА_1 ;
3)???заборонити наближатися на відстань ближче 5 метрів до місця перебування ОСОБА_1 ;
4) заборона вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв?язку особисто і через третіх осіб.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).
Судові витрати, пов"язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Березнівський районний суд . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Мельничук Н. В.