єдиний унікальний номер справи 546/1643/23
номер провадження 2/546/124/24
29 лютого 2024 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лісової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначає, що уклала з відповідачем шлюб 31.03.2022 який був зареєстрований Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 31. За час шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. Спочатку подружнього життя з відповідачем стосунки були нормальними, але згодом з'ясувалося, що шлюб є помилкою. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Шлюбні відносини припинились поновлювати їх не збираються. Позивачка вважає, що подальше подружнє життя з відповідачем буде суперечити її інтересам.
Просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 31.03.2022 Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 31. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Витрати судового збору покласти на позивачку.
Ухвалою суду від 03.01.2024 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, позивачкою надана заява про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, отриманих судом відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України. Заяв чи клопотань не надходило.
У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.
31 березня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зареєстровано шлюбу актовий запис № 31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим повторно серії НОМЕР_1 від 22 грудня 2022 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».
Сторони є батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради №01.9-17/73 від 26.12.2023, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім'ї: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивачки та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до позовних вимог позивачки після розірвання шлюбу суд повертає їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно квитанції до квитанції №0.0.3382442150.1 від 26.12.2023 при пред'явленні позову до суду позивачкою були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 073 гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позивачка у своїх позовних вимогах просила витрати судового збору залишити за нею, тому суд сплачений судовий збір у розмірі 1 073 гривень 60 копійок з відповідача не стягує.
Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 258, 259, 263-265, 273, 280-283, 352 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 31 березня 2022 року Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 31 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці повернути дошлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».
Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок покласти на позивачку ОСОБА_1 .
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. 284-285 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім'я) сторін:
Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Представник позивачки - ОСОБА_5 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя - І.В. Сербіненко