Дата документу 01.03.2024Справа № 554/1323/24
Провадження № 2-с/554/21/2024
01.03.2024 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмежено відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмежено відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Перевіривши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Так, відповідно до п.1 ч.5ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Підпунктом 4.2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не сплачений судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу в передбаченому законодавством розмірі, а саме 151 грн. 40 коп.
Згідно із ст.185 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст.163,185 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмежено відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості- залишити без руху, про що повідомити заявника.
Надати заявнику термін для виправлення вказаних недоліків строком 3 дні з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Тімошенко