Справа № 541/385/24
Номер провадження3/541/247/2024
04 березня 2024 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 08.01.2024 центр 5332, РНОКПП не встановлено,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
24 січня 2024 року о 14 годині 37 хвилин по вул. Гоголя, буд. 189 в м. Миргород Полтавської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування транспортними засобами, вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 296293 від 24.01.2024 року (а.с.1), відеозаписом з бодікамери поліцейського та відеореєстратора з автомобілю поліцейського (а.с.3), постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 905821 від 30.11.2023 року (а.с. 4), довідкою на ім'я ОСОБА_1 про відсутність посвідчення водія (а.с. 2) та іншими матеріалами.
В судові засідання, призначені на 15.02.2024 та 04.03.2024 ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив, письмові заперечення до суду не надходили (а.с. 7, 9).
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП участь особи, що притягається до відповідальності, належним чином повідомленої та від якої не надійшло клопотання про відкладення розгляду, не є обов'язковою.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Таким чином, з урахуванням особи, яка притягається до відповідальності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки не встановлено власника автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 126, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, призначивши йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Для сплати штрафу рахунок ІВАN UA048999980313050149000016001; населений пункт: ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ПОЛТАВА; отримувач: ГУК у Полт.обл/Полтавська/21081300; код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації і доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. Г. Третяк