532/281/24
3/532/172/2024
29 лютого 2024 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 173 кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив:
ОСОБА_1 25 січня 2024 року о 15 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні Центру надання адміністративних послуг по вулиці Миру, 42 в с. Комендантівка Кременчуцького району Полтавської області, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, виражався нецензурною лайкою в адресу працівника ЦНАП - ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується:
- матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №371022 від 25.01.2024 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 25 січня 2024 року о 15 годині 40 хвилин у приміщені АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;
- рапортом працівника поліції;
- довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПНП (ЄО) ВП № 2 Кременчуцького районного управління ГУНП в Полтавській області за № 731 від 25.01.2024 року;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , які пояснили, що ОСОБА_1 25.01.2024 року у приміщенні ЦНАПу погрожував ОСОБА_2 фізичною розправою та виражався в її адресою нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян;
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Із урахуванням конкретних обставин та характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 40-1, 173, 280, 283 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати у відношенні нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) гривень.
ОСОБА_1 роз'яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя