Ухвала від 04.03.2024 по справі 552/5748/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5748/22

Провадження № 1-кп/552/89/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12022221220000564 від 12.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики передбачені ч. 1 ст.177 КПК України, а саме останній може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та вчинити нове кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які просили запобіжний захід змінити на домашній арешт, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Під час досудового слідства ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в подальшому неодноразово проводжений. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.01.2024 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 53689 грн. продовжено.

При цьому обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення була врахована при обранні та продовженні йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Метою продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на даний час, відповідно до ст. 177 КПК України, є: забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання: спробам переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності, впливати на свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимий, але на шлях виправлення не став, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, не має міцних соціальних зв'язків, утриманців, офіційного джерела доходу.

При цьому, застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з раніше визначеним розміром застави є найбільш прийнятним, оскільки інші більш м'які запобіжні заходи не здатні усунути вищезазначені ризики, а тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 02.05.2024 включно, з раніше визначеним розміром застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
117397005
Наступний документ
117397007
Інформація про рішення:
№ рішення: 117397006
№ справи: 552/5748/22
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.05.2025)
Дата надходження: 06.09.2022
Розклад засідань:
09.09.2022 08:45 Київський районний суд м. Полтави
19.10.2022 09:30 Київський районний суд м. Полтави
02.11.2022 16:00 Київський районний суд м. Полтави
03.11.2022 08:45 Київський районний суд м. Полтави
21.11.2022 15:30 Київський районний суд м. Полтави
20.12.2022 13:00 Київський районний суд м. Полтави
29.12.2022 11:00 Київський районний суд м. Полтави
06.02.2023 10:30 Київський районний суд м. Полтави
23.02.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
20.03.2023 10:30 Київський районний суд м. Полтави
19.04.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
17.05.2023 14:30 Київський районний суд м. Полтави
07.06.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
14.07.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
02.08.2023 14:30 Київський районний суд м. Полтави
12.09.2023 16:00 Київський районний суд м. Полтави
28.09.2023 15:15 Київський районний суд м. Полтави
19.10.2023 10:30 Київський районний суд м. Полтави
20.11.2023 14:30 Київський районний суд м. Полтави
14.12.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
11.01.2024 14:30 Київський районний суд м. Полтави
07.02.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
04.03.2024 14:30 Київський районний суд м. Полтави
17.04.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
05.06.2024 15:00 Київський районний суд м. Полтави
13.06.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави
25.07.2024 15:30 Київський районний суд м. Полтави
30.07.2024 14:40 Київський районний суд м. Полтави
16.09.2024 14:30 Київський районний суд м. Полтави
07.11.2024 15:00 Київський районний суд м. Полтави
12.11.2024 13:00 Київський районний суд м. Полтави
18.11.2024 14:30 Київський районний суд м. Полтави
02.12.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
11.12.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
16.04.2025 10:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
захисник:
Корнієнко Наталія Юріївна
Романченко Володимир Володимиович
інша особа:
ДУ " Полтавська установа ВП № 23"
обвинувачений:
Гуня Іван Валерійович
прокурор:
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова (Саліхова І.Ю.)
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова (Сапсай Андрій Володимирович)
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова (Сопін В.В.)
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова (Фердіна Я.В.)
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова (Чайченко Д.Є.)
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА