Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/192/22
Іменем України
04 березня 2024 р. м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у письмовому провадженні без фіксації технічними засобами до початку судового засідання, клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021170000000395, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2021 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Лубенського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, працюючого на посаді Голови правління Гребінківського районного споживчого товариства, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч.1 ст.263 КК України,-
встановив:
В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області, на стадії підготовчого розгляду, знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.1 ст.263 КК України,-
Розгляд справи призначено на 11-00 год. 05.03.2024 року.
04.03.2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи дане клопотання суд приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак, Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Таким чином, суд вважає за можливе провести судове засідання у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.1 ст.263 КК України, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_3 , за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON https://vkz.court.gov.ua/ та забезпечити безперебійну роботу комплексу.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,-
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021170000000395, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.1 ст.263 КК України, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 05 березня 2024 року, провести за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання «EASYCON» через Електронний кабінет Електронного суду.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1