Справа № 525/1131/23
Провадження № 1-кп/525/35/2024
04.03.2024 селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Розгляд справи призначено на 13 год. 00 хв. 07.03.2024.
04.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Фрунзенського районного суду м. Харкова. В обґрунтування вказаного клопотання посилається на територіальну віддаленість від Великобагачанського районного суду Полтавської області.
У Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що «кожен має право при визначенні його громадянських прав і свобод або при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що йому пред'явлено, на справедливий, публічний розгляд справи у розумний строк незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону» (п.1 ст.6).
У статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, право обвинуваченого на розгляд справи судом без невиправданої затримки перераховано в ряду мінімальних гарантій справедливого правосуддя.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Серед засад (принципів) кримінального провадження визначено засаду розумних строків (ст. 28 КПК), відповідно до якої під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України «якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання».
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи може бути, поряд з іншим, неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Судом встановлено, що адреса представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 є м. Харків, розгляд даного провадження здійснюється Великобагачанським районним судом Полтавської області, тобто, між місцем проживання представника потерпілого та місцем розташування уповноваженого суду мається територіальна віддаленість.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, з метою економії процесуального часу, враховуючи введення на території України воєнного стану, те, що представник потерпілого адвокат ОСОБА_2 з об'єктивних причин позбавлений можливості з'явитися до суду, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 07.03.2024 в режимі відеоконференції з приміщення Фрунзенського районного суду м. Харкова. У зв'язку з цим необхідно доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 22, 28, 336 КПК України,
Судове засідання, що призначене на 13 год. 00 хв. 07.03.2024 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 з Великобагачанським районним судом Полтавської області, яке призначене на 13 год. 00 хв. 07.03.2024.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1