Справа № 525/1127/23
Провадження № 2/525/40/2024
04.03.2024 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Фесенко Ю.А.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Олексієнка М.М.,
представника відповідача адвоката Губи О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олексієнко Михайло Михайлович, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.
У ході розгляду справи після надання пояснень позивачем у справі ОСОБА_1 щодо обставин справи, судом поставлено на обговорення питання про витребування у справі додаткових доказів, зокрема про витребування з Територіального сервісного центру 3246 інформації про реєстрацію транспортного засобу «SUBARU FORESTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , станом на день надання відповіді.
Позивач та його представник не заперечували проти витребування додаткових доказів у справі.
Представник відповідача адвокат Губа О.М. заперечував проти витребування додаткових доказів у справі, посилався на те, що обов'язок сторони довести усі обставини по справі, вважав, що дані докази повинна була надати суду сторона позивача.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав.
До матеріалів позовної заяви стороною позивача надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з пояснень позивача наданих у судовому засіданні 04.03.2024 встановлено, що позивач продав залишки автомобіля, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.
Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 116, 259, 260 ЦПК України,
Витребувати у Територіальному сервісному центрі 3246 інформацію про реєстрацію транспортного засобу «SUBARU FORESTER», тип: загальний легковий - загальний універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір: чорний, станом на день надання відповіді.
Витребувані судом докази надати на адресу суду протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, або у 5-денний строк повідомити про неможливість надання доказів з указанням відповідних причин.
У справі оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 08 квітня 2024 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Я.В. Прасол