Справа № 524/7909/23
Провадження № 2-во/524/13/24
04 березня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу суду по справі 524/7909/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
09.02.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука постановив ухвалу про проведення судового засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 21.02.2024 о 14:00, а також усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень було вирішено без повідомлення учасників справи.
На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом було встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме зазначено, що ОСОБА_1 є представником позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» замість правильного - «представник відповідача Іванової Альони Анатоліївни».
Враховуючи те, що судом було допущено описку в ухвалі суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу суду від 09.02.2024 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме зазначити «представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Чоклі Єлизавети Юріївни» замість «представника позивача ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» - адвоката Чоклі Єлизавети Юріївни».
Керуючись ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 09.02.2024 по справі № 524/7909/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зазначивши «представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Чоклі Єлизавети Юріївни» замість «представника позивача ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» - адвоката Чоклі Єлизавети Юріївни».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ