Єдиний унікальний номер: 378/151/24
Провадження № 1-кс/378/12/24
04.03.2024 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді справи ЄУН 378/151/24 провадження 1-кп/378/10/24 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області щодо невнесення відомостей за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, -
До Ставищенського районного суду надійшло вказане клопотання.
Слідчий суддя ОСОБА_3 подала до суду заяву про самовідвід по вказаній справі, посилаючись на те, що представником скаржника ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 - адвокат адвокатського бюро «Марущак і партнери», керівником якого є її син - адвокат ОСОБА_6 , а тому вказана обставина може викликати сумнів у її об'єктивності та упередженості при розгляді вказаної справи. В судовому засіданні при розгляді заяви про самовідвід участі брати не буде.
Розглянувши вищевказану заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, вважаю, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки, представником скаржника ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 - адвокат адвокатського бюро «Марущак і партнери», керівником якого є син судді ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 , що може викликати сумнів у її об'єктивності та неупередженості при розгляді вищевказаної справи, - вважаю, що самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 81 КПК України, -
Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді справи ЄУН 378/151/24 провадження 1-кп/378/10/24 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області щодо невнесення відомостей за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.
Матеріали справи ЄУН 378/151/24 провадження 1-кс/378/10/24 передати на автоматичний розподіл в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1