Справа № 375/1795/23
Провадження № 2-а/375/13/24
про відкриття в порядку спрощеного позовного провадження
19 лютого 2024 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі судді Штифорук О.В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській облсті, сержанта поліції Ткаченка Дмитра Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач, в особі свого представника - адвоката Турченко В.В., звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського СРПП ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській облсті, сержанта поліції Ткаченка Дмитра Петровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 20.11.2023 адміністративний позов залишено без руху, з причин зазанчення неналежного відповідача у справі та надано десятидениий строк на усунення недоліків.
14.02.2024 до суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків, якою усунуто недоліки та обгрунтовано обставини пропуску строку усунення недоліків.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Зазначена справа належить до справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, та вирішується місцевим загальним судом як адміністративним судом відповідно до положень статті 286 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 9 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", зокрема від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, що підтверджується копією довідки МСЕК серії АВ № 1067997 від 15.09.2023 про надання ОСОБА_2 другої групи інвалідності.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з огляду на наступне.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 241, 243, 248, 257, 260, 285 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 9 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання о 10 год. 00 хв. 17 квітня 2024 року, яке буде проводитися в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань №1.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п'ятиденного строку.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://rk.ko.court.gov.ua.
Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Згідно з ч. 2 статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Оксана ШТИФОРУК