Справа № 373/2781/23
Номер провадження 2/373/251/24
04 березня 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Залеської А.О.
за участі: секретаря судових засідань Руденко О.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування з Другої переяславської нотаріальної державної контори матеріалів спадкової справи №503 за 2016 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
Позивачка ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім. Черняхівського на території Студениківської (колишньої Пристромської) сільської ради Бориспільського району (колишнього Переяслав-Хмельницького) Київської області.
26.12.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.01.2024.
25.01.2024 ухвалою суду до участі у справі, як відповідачів, залучено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Підготовче засідання відкладено на 04.03.2024.
04.03.2024 від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з Другої переяславської нотаріальної державної контори копії спадкової справи №503 за 2016 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки під час ознайомлення з матеріалами спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 діда позивачки ОСОБА_6 , з'ясовано, що його спадщину прийняли два спадкоємці: дружина ОСОБА_7 та син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, з метою підтвердження дійсного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 просила витребування з Другої переяславської нотаріальної державної контори копію спадкової справи №503 за 2016 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Вказані вище аргументи представника визнаються судом слушними, обставини на які вона посилається мають місце.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кравченко І.О. - задовольнити.
Витребувати у Другої переяславської нотаріальної державної контори (вул. Оболонна, 2-В, м. Переяслав, Бориспільський район, Київська область, 08400) належним чином посвідчену копію спадкової справи №503 за 2016 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувані копії документів надати протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК).
Суддя А.О. Залеська