Справа № 367/499/24
Провадження №2/367/2720/2024
Іменем України
про направлення за підсудністю
04 березня 2024 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, подана адвокатом Рибитва О.А..
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За загальним правилом підсудність справ визначається за зареєстрованим місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території України, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у відповідності до приписів ч.10 ст.28 ЦПК України, вказавши фактичне місце перебування відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , та надавши відповідні докази на підтвердження належності відповідачу майна, що знаходиться за згаданою адресою та відноситься до територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області
Частиною 10 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
При цьому, відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Доказів на підтвердження права звернення до суду відповідно до приписів, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України позивачем не надано.
З відомостей, наданих Міністерством соціальної політики вбачається, що станом на 12.02.2024 року інформація щодо відповідача ОСОБА_2 в ЄІБД ВПО відсутня.
Натомість, відповідно до даних Єдиного Державного демографічного реєстру, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Краснолуцькому міському суду Луганської області, здійснюється Новопсковським районним судом Луганської області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.
За таких обставин, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Васильківського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, суддя дійшла висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.
Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу №367/499/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги
Суддя: О.В. Чернова