Постанова від 26.02.2024 по справі 367/1410/24

Справа № 367/1410/24

Провадження №3/367/786/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

28 січня 2024 року о 01 годині 33 хвилин ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду установлені ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2023 року, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 203121 від 05 лютого 2024 року, згідно якого 28 січня 2024 року о 01 годині 33 хвилин ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду установлені ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2023 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП; копією ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 11 вересня 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік; копією постанови Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 187 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Диспозиція ч. 2 ст. 187 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, визначеному санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 279, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук

Попередній документ
117396649
Наступний документ
117396651
Інформація про рішення:
№ рішення: 117396650
№ справи: 367/1410/24
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
26.02.2024 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Ю В
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Ю В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хітрек Віталій Володимирович