Ухвала від 04.03.2024 по справі 364/849/23

Справа № 364/849/23

Провадження № 2/364/30/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка О.В.

секретаря судового засідання Бондаренко Л.С.

за участі: представника позивача в режимі відеоконференції - адвоката Дяковського О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача адвоката - Дяковського О.С про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНДОР» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонернерного товариства «ФІДОБАНК», ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту з майна,

встановив:

В провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

06.11.2023 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 08.12.2023 року.

08.12.2023 року підготовче судове засідання відкладено на 15.01.2024 року.

15.01.2024 року підготовче судове засідання відкладено на 19.02.2024 року.

19.02.2024 року підготовче судове засідання відкладено на 04.03.2024 року.

19.02.2024 року від представника позивача адвоката Дяковського О.С. надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 364/849/23 у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНДОР» (код ЄДРПОУ: 38996895, адреса реєстрації: 01010, місто Київ, вулиця Миколи Гайцана, будинок 6).

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявсь у встановленому законом порядку.

Повноважний представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дяковський О.С. в режимі відеоконференції, підтримав клопотання про залучення співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНДОР».

Представник відповідача Публічного акціонернерного товариства «ФІДОБАНК» в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявсь у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК» в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявсь у встановленому законом порядку.

Представник Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала.

Учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання про залучення співвідповідача.

Суд вважає за можливе задовільнити клопотання залучення співвідповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст. 51, 197ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката - Дяковського О.С про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНДОР» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонернерного товариства «ФІДОБАНК», ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту з майна- задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНДОР» (код ЄДРПОУ: 38996895, адреса реєстрації: 01010, місто Київ, вулиця Миколи Гайцана, будинок 6).

Визначити співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНДОР» для подання відзиву на позовну заяву п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.04.2024 року на 12:00 годин.

Ухвалу про залучення співвідповідача разом з заявою та додатками направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНДОР» (код ЄДРПОУ: 38996895, адреса реєстрації: 01010, місто Київ, вулиця Миколи Гайцана, будинок 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Попередній документ
117396577
Наступний документ
117396579
Інформація про рішення:
№ рішення: 117396578
№ справи: 364/849/23
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.05.2024)
Дата надходження: 01.11.2023
Предмет позову: про скасування арешту з майна
Розклад засідань:
08.12.2023 10:00 Володарський районний суд Київської області
15.01.2024 10:00 Володарський районний суд Київської області
19.02.2024 11:00 Володарський районний суд Київської області
04.03.2024 14:30 Володарський районний суд Київської області
10.04.2024 12:00 Володарський районний суд Київської області
06.05.2024 10:30 Володарський районний суд Київської області
24.05.2024 10:00 Володарський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ПАТ "Фідобанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК»
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕНДОР"
позивач:
Постельга Руслан Анатолійович
представник позивача:
Дяковський Олександр Сергійович
співвідповідач:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПІВДЕНКОМБАНК»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Білоцерківський відділ ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві)
Білоцерківський відділ ДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві)
Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Володарський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області