Справа № 489/555/24
Номер провадження 2/489/805/24
про залишення позовної заяви без руху
01 березня 2024 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 1837/24-Вх
за позовом про розірвання шлюбу,
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
встановив
Позивачем подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 29.01.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві не зареєстрована, інформація стосовно неї в реєстрі територіальної громади відсутня. Також це підтверджується відповіддю з Відділу обліку та моніторингу місця проживання УДМС в Миколаївській області від 20.02.2024.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не вказує на інші обставини, зазначені в ч.9 ст.28 ЦПК Украіни, як то місцезнаходження майна відповідача чи місце постійного заняття (роботи) відповідача.
Тому, позивачу необхідно надати до суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування (чи місцезнаходження майна або постійного місця роботи) відповідача ОСОБА_2 в Інгульському районі м. Миколаєва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя
ухвалив
Залишити без руху позовну заяву про розірвання шлюбу, позивач: ОСОБА_1 , відповідач: ОСОБА_2 .
Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сім днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача в Інгульському районі.
В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв