Справа № 473/750/24
іменем України
"04" березня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Багрін І.А., представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про призначення опікуна,
в лютому 2024 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради звернувся до суду з заявою про призначення опікуна.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2005 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Опікуном останнього призначено ОСОБА_4 , згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2005 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.
При цьому, на даний час фактично здійснює опіку над недієздатним ОСОБА_3 ОСОБА_2 (дружина рідного брата ОСОБА_3 ), яка виявила бажання взяти недієздатну особу під свою опіку.
В зв'язку з чим Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради просив призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 ОСОБА_2 .
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Бузилова К.В. у судовому засіданні заяву про призначення опікуна підтримала.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Зокрема судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2005 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Опікуном останнього призначено ОСОБА_4 , згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2005 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.
Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).
В матеріалах справи є подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради №52/01/01-02/11 від 04 січня 2024 року про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 . Остання перебуває в сімейних відносинах з особою, над якою встановлюється опіка, є дієздатною особою, за станом здоров'я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно неї відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном.
Таким чином, з огляду на встановлені обставини, надані докази, заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4-5,11-13,76-83,258,259,263-265 ЦПК України, суд
заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про призначення опікуна задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Вознесенська Миколаївської області, призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ставровка Бобринецького району Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.В. Лузан