Рішення від 04.03.2024 по справі 471/1355/23

Справа № 471/1355/23

Провадження №2/471/47/24

Номер рядка звіту 59

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" березня 2024 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Гукової І.Б.,

за участю секретаря - Холоденко І.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/1355/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В своєму позові позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вознесенськ Миколаївської області померла ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке крім іншого складається з земельних ділянок, що належали померлій згідно Державного акту на право на земельну ділянку серії МК №004720. За повідомленням Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 06.10.2023 року за №512/02-14, після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №66/22, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. В матеріалах спадкової справи міститься заповіт ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Н.В. від 05.11.2013р. за №468, згідно якого спадкодавець заповідала належну їй земельну ділянку ОСОБА_1 . Строк позивачем пропущено з поважних причин. Так, по перше позивач не знав про існування заповіту, так як з ОСОБА_4 не проживав в одному населеному пункті і дуже рідко спілкувався, остання не була позивачу родичкою.

У зв'язку з вище зазначеним позивач вважає, що було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з причин, які вважає поважними та просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник до суду надіслала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглядати за їх відсутності.

В судове засідання відповідачі не з'явились, про дату, час причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вознесенськ Миколаївської області померла ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке крім іншого складається з земельних ділянок, що належали померлій згідно Державного акту на право на земельну ділянку серії МК №004720.

За змістом ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

При цьому, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що визначено ст. 1217 ЦК України, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

За ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У свою чергу, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено ( ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її ( ч.1 ст. 1272 ЦК України).

Та як установлено судом, позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом.

Як наслідок, є дійсними підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч. 3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Зокрема, вказана правова норма визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тож, виходячи із аналізу правової норми, слід дійти висновку, що установлені нею правила мають змогу бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

А як указав Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

А тому у світлі вищевикладеного, ураховуючи правову позицію Верховного Суду щодо застосування норми ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі, позаяк, є доведеним шляхом дослідження й аналізу письмових доказів факт, того що причини пропуску строку для подання заяви є поважними.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 280, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці.

Судові витрати залишити за позивачем.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку відповідно до положень ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Гукова

Попередній документ
117395245
Наступний документ
117395247
Інформація про рішення:
№ рішення: 117395246
№ справи: 471/1355/23
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 05.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2024)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: Спінчевського Бориса Анатолійовича до Літік Віктора Олександровича, Сухаревської Інни Валентинівни про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
30.01.2024 08:00 Братський районний суд Миколаївської області
19.02.2024 10:00 Братський районний суд Миколаївської області
04.03.2024 09:30 Братський районний суд Миколаївської області