Справа № 185/1110/24
Провадження № 3/185/736/24
20 лютого 2024 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
20 лютого 2024 року суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
20 лютого 2024 року суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, виявлено описку у вступній та резолютивній частинах вищезазначеної постанови, де замість вірного прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », зазначено невірно « ОСОБА_2 ».
Розглянувши питання про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, постанову, суддя вважає, що необхідно виправити вказані описки, зазначивши у вступній та резолютивній частинах постанови вірне прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року та вважати вірним наступне:
- у вступній частині: «… розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 …»;
- у резолютивні частині: ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Косюк