Справа № 182/756/24
Провадження № 3/0182/567/2024
Іменем України
04.03.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ТОВ «Рітейл Захід-Південь», продавець, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 156 КУпАП, -
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серії ВАВ №598277 від 05.02.2024 року, за ч.2 ст. 156 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 118 КУпАП України адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 45, 46, 92, 99, 103-1, 103-2, 104, 104-1, статтею 136 (за вчинення порушень на автомобільному транспорті), статтями 138, 141, 142, 149-152, частиною першою статті 154, статтями 155, 155-2, частиною другою статті 156, частинами першою - четвертою статті 156-1, статтями 156-2, 159, частиною першою статті 163-17, статтею 175-1 (за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтею 179, статтею 180 (крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють), частиною четвертою статті 181, статтею 181-1, частиною першою статті 182, статтями 183, 185-12, 186, 189, 189-1, 212-1 цього Кодексу. Адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 92, статтею 99 (коли правопорушення вчинено громадянином), статтями 103-1, 103-2, 104, статтею 136 (за вчинення порушень на автомобільному транспорті), статтями 141, 142, 150-152, статтями, 155, 155-2, частиною другою статті 156, частинами першою - четвертою статті 156-1, статтями 156-2, 159, частиною першою статті 163-17, статтею 175-1 (за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтею 179, статтею 180 (крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють), частиною четвертою статті 181, частиною першою статті 182, статтями 183, 186, 212-1 цього Кодексу.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без належного оформлення.
В порушення вимог КУпАП встановлено, що категорія справ передбачених ч.2 ст. 156 КУпАП, відповідно до ст. 118 КУпАП розглядається адміністративними комісіями при виконавчих органах сільських, селищних та міських рад.
Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 156 КУпАП підлягає поверненню до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для розгляду.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 156 КУпАП - повернути до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Борисова