СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1615/24
ун. № 759/4399/24
04 березня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022000000000759 від 10.08.2022 року, -
04 березня 2024 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022000000000759 від 10.08.2022 року.
Так, 04.03.2024 року слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12022000000000759 від 10.08.2022 року, подав до суду заяву про повернення матеріалів клопотання на доопрацювання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави, заяву про повернення матеріалів на доопрацювання, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про повернення клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про повернення матеріалів клопотання на доопрацювання - задовольнити.
Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строку дії обов'язків, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022000000000759 від 10.08.2022 року - повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1