СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
(заочне)
ун. № 759/14367/23
пр. № 2/759/4331/23
29 грудня 2023 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача АТ «Юнекс Банк» Панасюк І.Л. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9492,44 грн.
Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором.
Ухвалою суду від 04.08.2023 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідач відзив на позов не надіслала, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, 25.11.2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 36.284.1121.ФО_К, на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до Публічної пропозиції «Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «ЮНЕКС БАНК», що оприлюднені на офіційній інтернет сторінці банку за адресою: www.unexbank.ua (далі - Правила). Приймання Позичальником цієї публічної пропозиції відбувається виключно в цілому, без можливості запропонувати Банку свої умови Кредитного договору, який є договором приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України.
Відповідно до умов Договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 34650 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі визначеному Договором, а відповідач зобов'язався повертати кредит частинами, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, зі строком погашення кредиту - не пізніше 25.12.2022 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10 % річних та комісією за обслуговування кредиту щомісячно в розмірі 0,99%, від суми кредиту.
Наведені документи свідчать про те, що відповідач був ознайомлений з усіма істотними умовами кредитування.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти. З виписки по особовому рахунку вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами.
Проте, відповідач у порушення взятих на себе зобов'язань, не оплачував щомісячні платежі за кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №36.284.1121.ФО_К від 25.11.2021 року загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 20.07.2023 року становить 9492,44 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 7529,21 грн.; сума заборгованості за процентами - 1963,23 грн..
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_1 не скористалась своїми процесуальними правами на подання відзиву на позов та доказів на спростування заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 2 684,00 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 158, 263-265, 280-282 ЦПК України
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість в розмірі 9492,44 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн., а всього 12176 (дванадцять тисяч сто сімдесят шість) грн. 44 коп.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», код ЄДРПОУ: 20023569, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Сенько М.Ф.