СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-аво/759/2/24
ун. № 759/18819/23
01 березня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключник А.С., за участю секретаря судового засідання Марченко В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Міністерства оборони України) про визнаня протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
28.09.2023 р. до суду надійшов зазначений позов.
20.12.2023 р. по справі ухвалено рішення суду про задоволення позовних вимог.
28.02.2024 р. до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій позивач просив вказати надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 536,80 грн., яка переплачена згідно платіжного доручення №6851-2906-5934-3408 від 27.09.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Так, під час ухвалення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2023 року, судом допущено описку, яка підлягають виправленню, а саме не вказана сума надмірно сплаченого судового збору у розмірі 536,80 грн., яка переплачена згідно платіжного доручення № 6851-2906-5934-3408 від 27.09.2023 року та підлягає поверненню з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року, у справі (пр.№2-а/759/177/23; ун.№759/18819/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Міністерства оборони України) про визнаня протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме у 5 абзаці зазначити наступне : «Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн., згідно платіжного доручення № 6851-2906-5934-3408 від 27.09.2023 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ключник А.С.