СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/417/24
ун. № 759/1866/23
28 лютого 2024 року місто Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося Святошинським УП ГУНП у місті Києві.
У судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 на виклики суду не з'являється, про час та місце розгляду справи повідомляється своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомляє.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3 в наступне судове засідання, обґрунтував клопотання тим, що обвинувачена тривалий час не з'являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє, що на її думку свідчить про те, що остання переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні.
Захисник при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обізнана про те, що стосовно неї розглядається кримінальне провадження, належним чином повідомлена про час, день та місце проведення судового засідання, однак присутні ознаки затягування розгляду справи, справа неодноразово відкладалася, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, суддя,-
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 17 квітня 2024 року, за адресою: місто Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. №502.
Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУНП у місті Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1