печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8177/24-к
21 лютого 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про підозру від 17.10.2022 у кримінальному провадженні №12021060000000490,-
21.02.2024 до провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про підозру від 17.10.2022 у кримінальному провадженні №12021060000000490.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кфримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З матеріалів скарги та доданих до неї документів вбачається, що досудове розслідування у кримінальному проваджені №12021060000000490 здійснюється слідчими Головного управління Національної поліції в Житомирській області та знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, вважаю, що вказана скарга не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва і відповідно до ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 про підозру від 17.10.2022 у кримінальному провадженні №12021060000000490 - повернути адвокату ОСОБА_2 .
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1