2-а/754/74/24
Справа № 754/2875/24
Іменем України
04 березня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Галича Олександра Миколайовича про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Інспектор 3 батальйону 2 роти рядовий поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Братчук Владислав Михайлович про скасування постанови,-
Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Галича О.М., звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідача Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Інспектор 3 батальйону 2 роти рядовий поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Братчук В.М. про скасування постанови.
04.03.2024 на адресу Деснянського районного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява в порядку ст. 169 КАС України.
Вивчивши письмову заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
З письмових матеріалів справи вбачається, що 28.02.2024 позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із вказаним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа 28.02.2024 передана судді Сенюті В.О.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28.02.2024 позовну заяву залишено без руху.
На момент надходження заяви представника позивача про відкликання позовної заяви в порядку ст. 169 КАС України, провадження по вказаній справі відкрито не було.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки представник позивача у своїй заяві просить повернути позовну заяву до відкриття провадження, а провадження по вказаній справі судом відкрито не було, а відтак суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Інспектор 3 батальйону 2 роти рядовий поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Братчук Владислав Михайлович про скасування постанови - повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали суду виготовлено 04.03.2024.
Суддя: В.О.Сенюта